Opinión detallada de otromiyo
otromiyo
Móstoles, España98%
Andan un poco revueltos en Córdoba con el tema de su catedral y la petición por parte de los musulmanes del lugar, de que se convierta en un templo de uso compartido. Este revuelo ha llegado hasta las propias entradas para acceder al recinto, pues ponen: CATEDRAL DE CÓRDOBA (antigua Mezquita).
Y en el dorso de las mismas, en las normas que han de cumplirse por el visitante pone: "Tener en cuenta que visitan un templo católico, antigua basílica cristiana y mezquita de Córdoba".
Los musulmanes lo están intentando por todos los medios, pero ya han sido rechazados por el obispado, el arzobispado y finalmente por el Vaticano. Ante su supuesta tolerancia, el obispado ha realizado una cata en la antigua mezquita, demostrando y mostrando (pues todos los guías lo hacen) los restos que se han encontrado del suelo de la antigua basílica visigótica, con lo que la tolerancia de los musulmanes fue nula.
Así que si el motivo para que recen en ella es que fue una mezquita, la alegación es que antes fue una basílica.
Pero no hay líder de país musulmán que se pase por España que no se de una vuelta por allí y de paso reclame el uso compartido. No es ya un tema religioso sino claramente político, pues desde el 11-S se ha puesto de moda reclamar Al-Andalus.
Claro que puestos a reclamar, también podían hacerlo los romanos, que estuvieron en Córdoba antes y más de esos casi quinientos años que estuvieron los musulmanes en Córdoba hasta que fueron expulsados por Fernando III el Santo en 1236. Que yo sepa los italianos no han reclamado todavía Córdoba, cuyo nombre deriva del "Dorduba" romano.
Una mezquita es por definición un lugar de oración y sagrado, por lo que hay que entrar con los pies descalzos. Con ese uso compartido ¿permitirían a los visitantes entrar calzados como siempre?
¿Que habría que hacer con todas las imágenes y pinturas que pueblan la antigua mezquita? Porque las imágenes y representaciones de personas están prohibidas.
Ah, y como no giren el edificio, lo de mirar a la Meca lo tienen un poco difícil, no porque se equivocaran al hacer el edificio, sino porque al aprovechar los cimientos de la basílica, la orientación no es la correcta.
En resumen, que si quieren rezar (cosa que por otra parte me parece muy bien) tienen dos opciones:
-Sufragarse y construir una mezquita (como han hecho en Madrid).
-Volverse a rezar a los países de los que procedan. Esto no es racismo ni xenofobia, pero hay que diferenciar el que los acojamos en nuestro país y el que se crean por ello con derecho de pernada.
Lo que defiende además el obispado es que si el edifico sigue hoy en pie es porque en su día se convirtió en una Catedral, eso si, no adosada sino en el centro mismo de la antigua mezquita, para lo que hubo que quitar algunas columnas y arcos en una auténtica obra de ingeniería y cálculo para que toda la estructura de la nueva catedral y la antigua mezquita no se viniesen abajo.
Y ambas se deben la vida, pues la contraposición de estructuras y fuerzas estructurales es la que permitió en el terremoto de Lisboa del 1800 que el edificio saliese adelante con solo unas grietas. Sin la mezquita, la catedral se hubiese derrumbado pero sin la catedral que sirvió de punto de descarga, la antigua mezquita se hubiese venido abajo como un dominó gigante.
La teoría del uso religioso conjunto defendida por la Junta Islámica, podeis verla en http://www.webislam.com/? idt7017
Bueno, pues vamos a ver la Catedral, y mientras sacamos las entradas (8 €), podemos contemplar la torre con sus campanas en lo alto. Dicha torre no es otra cosa que el antiguo alminar para llamar a la oración que fue revestida y en su parte superior colocadas las campanas.
Frente a nosotros el patio de los naranjos, con los tres árboles característicos: el naranjo, las palmeras y el olivo. Se conserva a duras penas un olivo de 400 años. Esta era la zona de las abluciones en que se lavaban según sus rituales para pasar al interior a rezar.
Dicho interior era una zona abierta al exterior, con lo cual había mucha luz y formada por columnas (casi dos mil) sosteniendo el techo.
Observad en las fotos dichas columnas, porque son muy curiosas: columnas con capiteles griegos, arcos romanos y arcos visigóticos , aprovechando los materiales de la derruida San Vicente. Vamos, que muy musulmán no es. Pero el con junto recuerda un bosque de palmeras, que es lo que pretendían.
Se comenzó su construcción en el año 785 por Abderramán I, sufriendo posteriores ampliaciones por Abderramán II, Alhajen II y finalmente por Almanzor (construcción esta última hecha a destajo por miles de operarios y con materiales de peor calidad).
En el centro de la antigua mezquita y en forma de cruz, está la magnífica catedral, cuyo altar está ahora en reparación y tapado con un poster gigante que nos muestra como era. La sillería del coro es en caoba. Un trabajo magnífico y que compite en belleza y grandiosidad con el coro de la catedral del Toledo.
Echad un vistazo al techo que el trabajo merece la pena.
Donde echaron el resto los constructores árabes fue en el Mihrab, lugar desde el que se dirigía la oración.
Y rodeando todo el conjunto, capillas y más capillas con sus correspondientes imágenes y enterramientos.
No te olvides de dar una vuelta al conjunto exterior, también de una gran belleza, entre lo que cabe destacar la Puerta del Perdón
Un conjunto de una belleza impresionante que no puedes dejar de visitar (mientras te dejen)
Mezquita-Catedral10
Valoración
-
Accesibilidad
-
Se tiene que ver
-
Barato
-
Ambiente
-
Arquitectura
