<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
					xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
					xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
				  >
<channel>
<title><![CDATA[The Cecil]]></title>
<link>http://www.trivago.es/los-angeles-34298/hotel/the-cecil-617391</link>
<description><![CDATA[Opiniones, fotos y artículos de opinión de hoteles en trivago]]></description>

<item>
<title><![CDATA[Económico, pero muy básico]]></title>
<link>http://www.trivago.es/los-angeles-34298/hotel/the-cecil-617391/opinion-o945600</link>
<pubDate>Sun, 25 Dec 2011 20:54:00 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[Nuestra primera impresión al llegar al hotel fue muy buena, ya que el hotel se encuentra en el centro de Los Angeles, y el barrio no parecía muy peligroso. El hotel se veía antiguo, pero clásico. El lobby es muy bonito, con marmol por todos lados y muy ancho. En recepción nos atendió una chica muy simpática y nos dió la llave.<br /><br />El problema fue al llegar a la habitación y encontrarnos con unas instalaciones totalmente viejas, y lo peor de todo fue que en el baño no había bañera, la ducha se trataba de una especie de regadera y una cortina. No hay bañera ni plato, por lo que el baño entero es la ducha. Es decir, cada vez que nos duchabamos, el baño se inundaba, y simplemente hay una rejilla en el suelom para evacuar el agua. Después de ducharnos, imposible utilizar el baño porque todo era un mar.<br /><br />Las cerraduras no funcionaban bien del todo, y para abrir y cerrar cuesta bastante. Sólamente hay conexión a internet en el lobby, y es extremadamente lenta. La habitación nos pareció muy ruidosa porque se podía escuchar perfectamente las habitaciónes contiguas. En general pasable, pero sin expectativas.]]></description>
</item>
</channel>
</rss>